Cancún. – Durante una entrevista para Televisión, el abogado de Héctor “El Güero” Palma Salazar, señaló que la Fiscalía General de la República (FGR) ha cometido una serie de irregularidades en el proceso de detención del que fuera líder del Cártel de Sinaloa.

Delitos de asociación delictuosa y delitos contra la salud

José Gabriel Martín Hernández, el abogado de “El Güero” Palma, afirma que su representado ha sido señalado por los delitos de asociación delictuosa y delitos contra la salud. Razón por la cual su cliente continúa en el Centro Nacional de Arraigos de la Ciudad de México.

Sin embargo, la defensa jurídica del exlíder del Cártel de Sinaloa argumenta que este ya ha cumplido con una sentencia que incluye delitos cometidos antes de 1995 en una cárcel estadounidense; abarcando acusaciones por delitos que pudieron ser cometidos tanto en México como en Estados Unidos.

“[…] Se nos hizo llegar el documento de California, es una documental donde las autoridades judiciales de los Estados Unidos sancionaron y se cumplió en todos sus términos tanto el convenio como la sentencia, con lo cual el señor Héctor Palma Salazar obtiene su libertad”.

No hay delitos probados

El abogado hizo hincapié en que “El Güero” Palma no cuenta con delitos probados en territorio estadounidense y que la información ha sido clasificada como secreta para el gobiernos de los Estado Unidos, por lo que no tiene antecedentes penales en ese país. Además, la sentencia que recibió su cliente corresponde a la clasificación como «Nivel 1», lo que indica que su cliente no es peligroso.

Por otro lado, la defensa de Héctor “El Güero” Palma Salazar subraya que cuando este fue encarcelado en el penal de máxima seguridad de Puente Grande, en el estado de Jalisco; quedó demostrado que el exlíder del Cártel de Sinaloa no había cometido delito alguno. “[…] Se demostró, durante todo ese proceso, que había sido objeto de una imputación por parte de cuatro testigos falsos”.

Mientras tanto, el abogado también declaró que durante las acusaciones que hicieron a su cliente mientras estaba en el penal en Jalisco, había pruebas apócrifas y testimonios de personas que jamás presentaron a declarar,

Promoverá amparo ante el arraigo

El abogado defensor José Gabriel Martín Hernández, comentó también en la entrevista, que se encuentra trabajando en la promoción de amparos por privación ilegal e incomunicación.

El primer amparo en contra del arraigo de 40 días implementado para retener a “El Güero” Palma en el Centro Nacional de Arraigos de la Ciudad de México. El segundo amparo pretende justificarse en que las autoridades no permitieron a los familiares de “El Güero” Palma, comunicarse con él.

Además el abogado recalcó que los delitos por los que se argumenta se ha iniciado la investigación corresponden a acusaciones realizadas en 1996 y de las que ya hasta se tiene sentencia.

Cancún. – Durante una entrevista para Televisión, el abogado de Héctor “El Güero” Palma Salazar, señaló que la Fiscalía General de la República (FGR) ha cometido una serie de irregularidades en el proceso de detención del que fuera líder del Cártel de Sinaloa.

Delitos de asociación delictuosa y delitos contra la salud

José Gabriel Martín Hernández, el abogado de “El Güero” Palma, afirma que su representado ha sido señalado por los delitos de asociación delictuosa y delitos contra la salud. Razón por la cual su cliente continúa en el Centro Nacional de Arraigos de la Ciudad de México.

Sin embargo, la defensa jurídica del exlíder del Cártel de Sinaloa argumenta que este ya ha cumplido con una sentencia que incluye delitos cometidos antes de 1995 en una cárcel estadounidense; abarcando acusaciones por delitos que pudieron ser cometidos tanto en México como en Estados Unidos.

“[…] Se nos hizo llegar el documento de California, es una documental donde las autoridades judiciales de los Estados Unidos sancionaron y se cumplió en todos sus términos tanto el convenio como la sentencia, con lo cual el señor Héctor Palma Salazar obtiene su libertad”.

No hay delitos probados

El abogado hizo hincapié en que “El Güero” Palma no cuenta con delitos probados en territorio estadounidense y que la información ha sido clasificada como secreta para el gobiernos de los Estado Unidos, por lo que no tiene antecedentes penales en ese país. Además, la sentencia que recibió su cliente corresponde a la clasificación como «Nivel 1», lo que indica que su cliente no es peligroso.

Por otro lado, la defensa de Héctor “El Güero” Palma Salazar subraya que cuando este fue encarcelado en el penal de máxima seguridad de Puente Grande, en el estado de Jalisco; quedó demostrado que el exlíder del Cártel de Sinaloa no había cometido delito alguno. “[…] Se demostró, durante todo ese proceso, que había sido objeto de una imputación por parte de cuatro testigos falsos”.

Mientras tanto, el abogado también declaró que durante las acusaciones que hicieron a su cliente mientras estaba en el penal en Jalisco, había pruebas apócrifas y testimonios de personas que jamás presentaron a declarar,

Promoverá amparo ante el arraigo

El abogado defensor José Gabriel Martín Hernández, comentó también en la entrevista, que se encuentra trabajando en la promoción de amparos por privación ilegal e incomunicación.

El primer amparo en contra del arraigo de 40 días implementado para retener a “El Güero” Palma en el Centro Nacional de Arraigos de la Ciudad de México. El segundo amparo pretende justificarse en que las autoridades no permitieron a los familiares de “El Güero” Palma, comunicarse con él.

Además el abogado recalcó que los delitos por los que se argumenta se ha iniciado la investigación corresponden a acusaciones realizadas en 1996 y de las que ya hasta se tiene sentencia.