Cancún. – La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) está a punto de emitir un fallo histórico porque se perfila a reconocer que los estados tienen capacidad para regular la gestación subrogada, conocida como renta de vientres.

El primero

Éste será el primer fallo del Alto Tribunal sobre el tema, donde la mayor parte de los ministros se han pronunciado a favor del proyecto de sentencia de la ministra Norma Lucía Piña Hernández, además de que han cerrado filas sobre la necesidad de que se legisle para impedir que se cometan abusos contra mujeres y menores de edad.

La mayoría se ha pronunciado por invalidar algunas fracciones de artículos del Código Civil del Estado de Tabasco, primera entidad que legisló sobre el asunto, y que provocó que la entonces Procuraduría General de la República (PGR) impugnara a través de una acción de inconstitucionalidad, reclamado una invasión de facultades.

Respeto a la vida privada

La ministra Yasmín Esquivel Mossa informó que la biotecnología ha fortalecido uno de los derechos más importantes que inciden en el libre desarrollo de la personalidad de mujeres y hombres, así como en el respeto a su vida privada, como es el de poder fundar una familia a través de las técnicas de reproducción asistida.

Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena adelantó que votará a favor del todo proyecto, pese a que la legislación del artículo 380 Bis del Código Civil del estado de Tabasco “no es forzosamente perfecta, sino perfectible”.

Se regula los contratos de maternidad

El ministro consideró que el proyecto de la ministra Norma Piña asegura un régimen jurídico coherente para contenidos mínimos para la gestión subrogada y depura la discriminación por género, edad, orientación sexual e identidad.

Indicó que quizá convendría añadir algunas pautas mínimas de actuación para las autoridades que supervisan la validez de los contratos de maternidad subrogada.

“Me parece particularmente destacable la participación a lo largo del proyecto, de preservar, porque no decirlo, defender como derecho constitucional, la autonomía y libertad de las mujeres y las personas gestantes para definir y perseguir su proyecto de vida, determinación que seguramente tendrá impacto en decisiones futuras”, expresó.

El ministro Luis María Aguilar Morales también se pronunció a favor del proyecto, y apuntó que la resolución de la Corte se convertirá en un “parteaguas”, como aseguró su homólogo Ortiz Mena, ya que fue elaborado con mucho detalle.

Desarrollo del proyecto

El presidente de la Corte, Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, mencionó que el primer apartado del proyecto donde se desarrolla el marco teórico de la gestación por sustitución, reviste una enorme importancia, por lo que es importante que brinde claridad de los derechos involucrados, a fin de que sirva de referente para los legisladores y a los aplicadores del derecho, en torno a como regular la gestación subrogada y resolver los conflictos que se susciten en torno a esta.

Sin embargo, criticó que el proyecto desarrolla la gestación subrogada únicamente desde la perspectiva de los derechos reproductivos y sexuales, dejando de lado “y por tanto invisibilizando otro tipo de derechos involucrados”, como las mujeres gestantes que han sido víctimas de prácticas violatorias de su salud, dignidad e incluso libertad personal, y de los niños y niñas nacidos bajo estas técnicas, entre otros puntos, además de que no retoma estándares de fallos de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).

La sesión se reanudará el próximo jueves, pero por las votaciones emitidas hoy, la Corte se perfila a reconocer que los estados del país pueden regular la renta de vientres.