SÍGUENOS

Nacional

Investigación internacional sugiere que el SARS-CoV-2 tiene un origen zoonótico

La OMS envió a expertos en enero a Wuhan, los científicos también consideró el origen fue zoonótico, aunque no se ha determinado el animal transmisor

Comparte

Publicado el

Cancún.- Un equipo internacional de biólogos, liderado por un australiano y un escocés, concluyeron que el origen del SARS-CoV-2, que provoca la enfermedad de la COVID-19, tiene origen zoonótico, aunque no “descartan completamente” la hipótesis de que surgiera en un laboratorio.

“Nuestro análisis cuidadoso y crítico de los datos actualmente disponible no proporcionan ninguna evidencia de que el SARS-CoV-2 se haya originado en un laboratorio”, comentó este jueves en un comunicado de la Universidad de Sídney Edward Holmes, quien lideró este estudio junto a Andrew Rambaut, de la Universidad de Edinburgo.

Hipótesis científico

No obstante, Holmes y una veintena de colegas internacionales indicaron en el trabajo, publicado el miércoles en el portal científico Zenodo, que “no se puede descartar completamente” la hipótesis de un accidente de laboratorio, a pesar de que no existe evidencia alguna sobre ella.

Coincide con EU

Estas conclusiones científicas coinciden con la investigación impulsada por Estados Unidos sobre el origen de la pandemia, ante la sospecha de que pudiera haber surgido accidentalmente en un laboratorio de la ciudad china de Wuhan, donde se detectó el virus por primera vez en diciembre de 2019.

Las sospechas se apoyan en que Wuhan, que tiene varios mercados de animales y es un importante centro de viajes y comercio de China, también alberga un laboratorio virológico.

Origen zoonótico

Estos biólogos de Australia, Austria, Canadá, Estados Unidos, Reino Unido, Nueva Zelanda y China advirtieron que si no se investiga el origen zoonótico de los virus de forma coordinada, se “dejaría al mundo vulnerable” ante futuras pandemias derivadas de las mismas actividades humanas.

Expertos en Wuhan

La Organización Mundial de la Salud (OMS), que envió a expertos en enero a Wuhan para investigar el origen del nuevo coronavirus, y la comunidad científica consideran que el origen fue zoonótico (transmitido a humanos desde otras especies), aunque no se ha determinado el animal transmisor.

El origen del nuevo coronavirus ha causado roces entre China y Estados Unidos y Australia, que se intensificaron en mayo cuando los servicios de Inteligencia de Washington reavivaron la teoría de que la pandemia comenzó en un laboratorio de Wuhan.

La Unión Europea reclamó «transparencia» sobre este tema y se sumó a las exigencias de EU frente a China para saber cómo y dónde surgió el virus del SARS-CoV-2.

 

Comparte

Nacional

Lilly Téllez arremete contra joven que compró aretes de Cartier en oferta, y usuarios de redes le responden

Usuarios de redes cuestionaron la postura de la panista y criticaron su propia postura e historia política

Comparte

Publicado

Ciudad de México.- La senadora panista Lilly Téllez volvió a desatar polémica en redes sociales por arremeter en contra del joven que se volvió viral por aprovechar un error en el precio de la tienda digital de la joyería Cartier.

Cartier vendió joyería con precio equivocado

LordeDandy, usuario de X (Twitter), dio a conocer que compró unos aretes de la reconocida marca de joyería, la cual –por error– puso unos pendientes de oro rosa y diamantes en 237 pesos mexicanos, cuando su precio real es de 237 mil pesos.

Ante el descubrimiento de su error, la compañía presuntamente trató de convencerlo de que renunciara a su compra, por lo que le enviaron un documento –para que él firmara–, en el que buscaban que el cliente se diera por satisfecho y renunciara al derecho de recibir su compra, así como de cualquier cantidad adicional.

El caso se viralizó y LordeDandy acudió a la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) y, de acuerdo con sus publicaciones más recientes, “Cartier está cumpliendo”.

Critica Lilly Téllez a joven

Lilly Téllez, quien llegó al Senado por Morena y luego se pasó al PAN, fijó su postura en contra de lo que hizo el joven.

“Qué vergüenza que un mexicano tome ventaja de un error evidente de Cartier. Lo correcto era dar aviso a la empresa, sobre el precio equivocado en su página. No es ético y otra persona pagará por la falta de honestidad del comprador”, publicó en X (Twitter).

Usuarios de redes cuestionaron la postura de la panista y criticaron su propia postura e historia política.

“Lo correcto sería que tú no estuvieras en un cargo público pero aquí andas, peleando por los intereses de Cartier”, le respondió @LauraPicoSA.

“En desacuerdo totalmente, nadie va a estar avisando a las empresas cada vez que compre algo para ver si está correcto el precio, el usuario encontró un buen precio en una tienda oficial y aprovechó, es lo que hacemos todo mundo en internet a diario”, le expuso @sigimero.

También le comentaron que con la intervención de Profeco, el joven recibiría los artículos al precio que los adquirió.

“No me extraña que Cartier cumpla la ley. Tampoco sorprende que el comprador presume ser gandalla, abusivo y deshonesto”, remarcó Lilly Téllez.

Esta postura fue respondida por LordeDandy: “Señora, ya deje de humillarse, lea un poco”. (Fuente: Proceso)

Comparte
Sigue leyendo

Nacional

AMLO recibirá a integrantes de la NASA en Palacio Nacional

El Presidente dijo que en la comisión de la nasa va a estar Ken Salazar

Comparte

Publicado

Ciudad de México.- Este martes el presidente Andrés Manuel López Obrador se reúne en Palacio Nacional con integrantes de la NASA.

“Viene el director de la Nasa las 10:30, viene una comisión de la nasa y va a estar Ken Salazar (embajador de Estados Unidos en México)», también estará la directora del Conahcyt, María Elena Álvarez-Buylla e integrantes del Instituto Politécnico Nacional (IPN).

En la conferencia matutina adelantó que entre los temas que abordarán está lo relacionado al espacio aéreo mexicano y la cooperación en materia  tecnológica. (Fuente: Proceso)

Comparte
Sigue leyendo

Nacional

Diputados aprueban reforma para crear el Fondo de Pensiones del Bienestar

Dichos recursos se destinarían a completar pensiones de al menos 16 mil 700 pesos mensuales para unos 45 millones de trabajadores durante los próximos años

Comparte

Publicado

Ciudad de México.- Entre cuestionamientos de la oposición y justificaciones de Morena y aliados, el pleno de la Cámara de Diputados aprobó con 252 votos a favor, 212 en contra y cuatro abstenciones la reforma para crear el Fondo de Pensiones para el Bienestar que, entre otros aspectos, prevé transferir 40 mil millones de pesos de cuentas inactivas en las Afores al nuevo fideicomiso.

Recursos para pensiones de 45 millones de trabajadores

Según la mayoría parlamentaria de Morena y aliados, dichos recursos se destinarían a completar pensiones de al menos 16 mil 700 pesos mensuales para unos 45 millones de trabajadores durante los próximos años.

Oposición no apoya reforma

Antes de pasar a la discusión en lo particular de los artículos reservados, los legisladores de la oposición acusaron un robo de los ahorros de los trabajadores y el saqueo del sistema de pensiones, mientras el bloque oficialista defendió la reforma como un acto de “justicia social”.

“Que no te engañe el agandalle del gobierno. Han dicho, si no se aprueba esta reforma es que te opones una pensión equivalente a tu último sueldo (…). Eso es una mentira, esa es otra iniciativa que, por cierto, no quieren que pase”, remarcó el panista Santiago Torreblanca desde la tribuna, mientras sus correligionarios sostenían una pancarta con la frase “Morena, no toques las pensiones”.

Morena responde acusaciones de oposición

En respuesta, el líder parlamentario de Morena, Ignacio Mier, señaló que “en los próximos días se seguirá debatiendo de esto, seguirán argumentando una campaña de desinformación. Yo les quiero decir que nosotros representamos el no mentir, no robar y no traicionar. Nosotros somos orgullosamente obradoristas; ustedes seguirán siendo miserablemente foxistas y calderonistas y eso nadie se los va a quitar”, dijo a los opositores.

De acuerdo con el dictamen, las Afores deberán traspasar al fondo de pensiones el dinero no reclamado por los trabajadores al cumplir 70 años, en caso de cotizar al IMSS, y de 75 años, si sus aportaciones fueron al ISSSTE. (Fuente: Milenio)

Comparte
Sigue leyendo