Ciudad de México.- El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) desechó la impugnación del PAN por el uso que le dio Morena a una playera en la que aparece una imagen de la Santa Muerte silenciando con el dedo en la boca y la frase “Un verdadero hombre no habla mal de López Obrador”. El pleno determinó que el partido no vulneró el principio de laicidad ni se trata de propaganda electoral con símbolos religiosos, además de que tampoco incitó a la violencia.

Rechazan alegatos del PAN

Debido a que la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral del Instituto Nacional Electoral (INE) desechó esta queja presentada por Acción Nacional, este mismo instituto político recurrió a la Sala Superior del TEPJF, pero su inconformidad fue rechazada por la mayoría de los magistrado, excepto por la magistrada Janine Otálora Malassis, quien votó en contra.

El proyecto de sentencia a cargo del magistrado Felipe Fuentes Barrera propuso al pleno confirmar la decisión del INE de desechamiento “ante lo infundado e inoperante de los agravios, ya que la responsable sí analizó de manera integral exhaustiva, las publicaciones objeto de la denuncia a partir de las pruebas ofrecidas, sin que ello implicara un pronunciamiento de fondo”.

Además la propuesta de sentencia señaló que eran inoperantes los argumentos relativos a que la Unidad Técnica debió de realizar una interpretación constitucional sobre si la figura de la Santa Muerte puede vulnerar el principio de laicidad, así como si la imagen en cuestión representa una religión, “pues estos argumentos no combaten los razonamientos fundamentales en los que se basa la responsable para sustentar el acuerdo impugnado”, detalla el proyecto de sentencia.

Contrario a la propuesta, la magistrada Janine Malassis votó en contra al señalar que desde su análisis debía revocarse el acuerdo, ya que la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral del INE el estudio de los principios constitucionales sobre libertad de creencias rebasa las competencias y atribuciones de dicha unidad.

Multan a candidatas por usar a menores

En otros dos asuntos, la Sala Superior ratificó las sentencia emitidas por la Sala Regional Especializada, en las que determinó que tanto Claudia Sheinbaum Pardo y los partidos políticos Morena, Verde Ecologista de México y del Trabajo, como Xóchitl Gálvez y los partidos PAN, PRI y PRD, vulneraron las reglas de difusión de propaganda político-electoral, por haber mostrado a niñas, niños y adolescentes en diversos videos propagandísticos publicados en redes sociales por ambas candidatas a la presidencia.

De ese modo, el TEPJF determinó que ambas candidatas y sus respectivas coaliciones tienen que pagar las multas que les impuso la Sala Especializada, por no haber protegido el interés superior de la niñez. (Fuente: La Jornada)

Ciudad de México.- Activistas de Greenpeace México llevaron pendones y lonas de propaganda electoral recogidos de puentes peatonales, postes y camellones de la Ciudad de México a las sedes de los principales partidos políticos y líderes de coaliciones, como parte la acción La basura electoral es una mala elección.

Recolectan propaganda electoral

Entre los días 18 y 19 de mayo, en varias colonias de las alcaldías Coyoacán, Tlalpan, Benito Juárez, Iztapalapa y Miguel Hidalgo en la Ciudad de México, recolectaron la basura electoral que sobre todo fue de Morena y el PAN, y en menor medida del PRI, PRD, PT y PVEM, informó la organización en un comunicado.

Llaman a la conciencia ambiental

Señaló que sin estar a favor o en contra de ningún partido político en particular, la acción busca responsabilizar a partidos e instituciones electorales en el problema de la generación de residuos plásticos de un solo uso durante las campañas electorales y alentar la búsqueda de soluciones futuras para la promoción de candidatas y candidatos que no impliquen la generación de basura electoral.

Basura electoral aumenta crisis ambiental

Ornela Garelli, campañista de Océanos sin Plásticos de Greenpeace México, afirmó que “en medio de una crisis ambiental sin precedentes, donde problemáticas como el cambio climático, la pérdida de especies y la contaminación por plásticos nos amenazan a nivel planetario, es inadmisible que los partidos políticos y coaliciones inunden nuestras ciudades con propaganda electoral hecha con plásticos que ya vemos rota, tirada en las calles y que solo engrosará la cantidad de residuos plásticos que se generan en el país cada día, agravando la crisis de contaminación plástica”.

Agregó que los residuos de plásticos de un solo uso han llegado prácticamente a todos los rincones de la Tierra, “afectando al menos a 700 especies marinas y ocasionando problemas de salud pública. Los partidos políticos e instituciones electorales deben asegurar que esta basura no llegue a los ecosistemas y proponer formas alternativas de hacer campañas”.

Greenpeace citó datos de la Fundación por el Rescate y Recuperación del Paisaje Urbano (FRRPU), que estima que la propaganda de la jornada electoral del 2024 duplicará la basura electoral, para llegar hasta las 25 mil toneladas sólo en la Ciudad de México. (Fuente: La Jornada)

Ciudad de México.- Luego que ayer el secretario de Estado de EU, Antoy Blinken, afirmó que si el gobierno mexicano avanza en expropiar los terrenos y la terminal marítima de Calica de la estadounidense Vulcan Materials, en Quintana Roo, esto no sería un buen mensaje a la inversión, el presidente Andrés Manuel López Obrador aseguró que no es una expropiación sino una clausura por el daño al medio ambiente.

México no busca inversión a cualquier precio

Manifestó que su gobierno no quiere traer inversión a cualquier precio y dañando el medio ambiente, por lo que sugirió al gobierno de la Unión Americana “mejor no vengan o que se vayan a otra parte”.

Clausura no se detendrá

El jefe del Ejecutivo federal señaló que esta clausura continuará porque su gobierno no puede quedarse con “los brazos cruzados” cuando se está violando la ley mexicana y se está destruyendo el territorio.

“Fue el señor Blinken al Congreso y los congresistas que apoyan a Vulcan en este ecocidio, le dijeron que cómo iba a permitir que expropiáramos nosotros la propiedad de una empresa estadounidense. Yo creo que el secretario de Estado no sabía bien de qué se trataba porque lo único que alcanzó a decir que esas actitudes o esas acciones supuestas de parte nuestra afectaban la inversión cuando no; que no era una buena forma de atraer inversión».

“Claro que no, nosotros no queremos traer inversión a cualquier precio, mucho menos que venga la inversión a destruir nuestro territorio, no. Mejor que no vengan o que se vayan a otra parte”, dijo.

En conferencia de prensa, el Mandatario federal señaló que su gobierno le propuso a la empresa estadounidense comprarle los terrenos que explotaba y convertirla en Área Natural Protegida, pero que no quisieron.

“No estamos expropiando, es una clausura porque no podemos quedarnos con los brazos cruzado cuando se está violando la ley de nuestro país y se está destruyendo nuestro territorio».

“Va a continuar la clausura. Mientras esté yo de Presidente no vamos a permitir que sigan destruyendo el territorio”, dijo. (Fuente: El Universal)