SÍGUENOS

Nacional

México pide a la CIJ expulsar a Ecuador de la ONU si no se disculpa

Una delegación jurídica mexicana entregó hoy a la CIJ la denuncia y que Ecuador y México tendrán que exponer en los próximos meses sus argumentos

Comparte

Publicado el

Ciudad de México.- México pidió este jueves a la Corte Internacional de Justicia (CIJ) que Ecuador sea expulsado de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) en tanto su gobierno no exprese una disculpa pública por la violenta agresión a la embajada mexicana en Quito y a su personal diplomático.

México exige al gobierno de Daniel Noboa una disculpa pública por la violenta agresión a la embajada mexicana en Quito y a su personal diplomático

Exigen que Ecuador se disculpe y asuma responsabilidades

La canciller Alicia Bárcena dijo hoy en la conferencia de prensa diaria del presidente Andrés Manuel López Obrador que el gobierno mexicano demanda ante la CIJ -que tiene competencia para dirimir disputas entre Estados- que Ecuador se disculpe y reconozca las violaciones a los principios y normas fundamentales del derecho internacional, con la finalidad de garantizar la reparación del daño moral infligido al Estado Mexicano y a sus nacionales.

Al presentar en Palacio Nacional un resumen del fundamento y del contenido de la demanda ante la CIJ, Bárcena dijo que, entre otros puntos, se busca que los jueces internacionales establezcan el precedente de que cualquier Estado o nación que actúe como lo hizo Ecuador será expulsado en definitiva de la ONU.

Lo que se busca, dijo el presidente López Obrador, es evitar que en el futuro se repitan situaciones como esta.

Analizan denuncias contra funcionarios ecuatorianos

“Lo que México está haciendo por instrucciones del señor presidente, es poner a prueba el sistema multilateral”, aseguró Bárcena. Dijo que el mundo está viendo violaciones graves al derecho internacional y por eso México quiere sentar un precedente con esta demanda contra el gobierno de Daniel Noboa.

Cuestionada sobre qué consecuencias podría haber directamente para Noboa, Bárcena dijo que dada la gravedad de la agresión, México está analizando incluso interponer eventuales acusaciones de tipo penal contra funcionarios ecuatorianos. “Ecuador y su propio pueblo tendrán que decidir cuál es el futuro político de Noboa”, puntualizó.

El gobierno de México quiere sentar un precedente con esta demanda contra el gobierno de Daniel Noboa

Ecuador violó convenios internacionales

El consultor jurídico de la SRE, Alejandro Celorio, dijo que el término técnico para la demanda presentada ante la CIJ es una “Solicitud de inicio de procedimiento” y está basada en que Ecuador violó la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas -de la que México y Ecuador son firmantes y que señala que los locales diplomáticos y el personal diplomático son inviolables, sin excepciones- con las acciones emprendidas contra la embajada mexicana.

Sobre las violaciones de Ecuador a las convenciones interamericanas sobre asilo cometidas por Ecuador al detener dentro de la embajada mexicana al ex presidente ecuatoriano Jorge Glas, a quien México sigue considerando un asilado político, Celorio dijo que México está buscando alternativas legales para denunciar los incumplimientos de Ecuador.

Explicó que una delegación jurídica mexicana entregó hoy a la CIJ la denuncia y que Ecuador y México tendrán que exponer en los próximos meses sus argumentos. Añadió que México ha exigido que Ecuador dé garantías de la protección del edificio de la embajada en Quito, que se quedó vacío luego del rompimiento de las relaciones con el gobierno de Noboa y de la salida del personal diplomático mexicano de la nación andina.

El consultor jurídico de la SRE, Alejandro Celorio, dijo que el término técnico para la demanda presentada ante la CIJ es una “Solicitud de inicio de procedimiento”

Panistas apoyan a ecuador por interés

Respecto a los mexicanos que han expresado su respaldo a Ecuador y han incluso pedido disculpas al gobierno Ecuatoriano por las acciones del gobierno mexicano en este caso, López Obrador dijo que “afortunadamente, son una minoría”.

El tabasqueño recordó que en distintos momentos de la historia ha habido grupos que han estado a favor de intereses extranjeros. “Siempre el conservadurismo actúa de esa manera, desde luego, hay casos extremos como los que se están viendo ahora, pero la mayoría de las fuerzas políticas de México han expresado su rechazo a lo sucedido”, dijo. “Siempre hay ultras o más cínicos”, opinó.

Respecto a Mónica Palencia, ministra de Gobierno de Ecuador, quien es mexicana y naturalizada ecuatoriana, López Obrador reiteró que no contempla tomar medidas contra ella. Reiteró que “México es un país de libertades” y que está buscando que se derogue el artículo 33 de la Constitución, que señala que los extranjeros no pueden inmiscuirse en asuntos políticos internos y que pueden ser expulsados del país.

Pidió a su equipo de comunicación que proyectara en el Salón Tesorería un extracto de una entrevista televisiva en la que Palencia señaló que directamente ella se excusó con Noboa para no conocer información relacionada con el caso. “No fui parte de la decisión y no fui parte de la ejecución”, aseguró la funcionaria. (Fuente: La Jornada)

Comparte
Temas Relacionados:
Leer Más

Nacional

Congreso de Jalisco aprueba la despenalización del aborto

El legislativo estatal aprobó la despenalización la noche del viernes

Comparte

Publicado

el

5 de octubre de 2024

Por

Guadalajara.- Con 20 votos a favor y 16 en contra, el Congreso de Jalisco aprobó la despenalización del aborto en el estado, con lo que se convirtió en la entidad número 14 del país en reformar su legislación en esta materia.

Aprueban despenalización del aborto

Tras una segunda votación, el legislativo estatal aprobó la despenalización la noche del viernes.

Desde la tarde y a puerta cerrada por las protestas a favor y en contra que ocurrían fuera de la sede del Congreso, las y los legisladores nombraron una comisión especial para aprobar la minuta con la que armonizaron las leyes locales con las federales en esta materia y pasar la discusión al pleno.

Las legisladoras Mara Robles, Susana de la Rosa, Yussara Canales y Mirelle Montes, además del diputado Enrique Velázquez se pronunciaron a favor de la minuta, mientras que el diputado José María Martínez lo hizo en contra.

Cerca de las 21:00 horas se realizó la primera votación por cedula, es decir, de manera anónima, y se registró un empate de 18 votos a favor de sacar el aborto del código penal del estado, 18 votos en contra y una abstención.

Durante una hora las y los diputados quedaron entrampados en la discusión sobre cómo proceder y en los cabildeos para intentar saber quién podría inclinar la balanza hacia una u otra posición.

Eliminan sanciones a mujeres

Finalmente cerca de las 23:00 horas con 20 votos a favor, 16 en contra y un voto nulo, por la ausencia de la diputada Érika Ramírez, se aprobó eliminar las sanciones a las mujeres que interrumpan su embarazo antes de que trancurran 12 semanas, aunque la pena de cuatro meses a un año de prisión se mantiene si se el aborto se practica después de ese periodo.

Con la aprobación de la depenalización del aborto se cumplimenta la orden de un Tribunal Colegiado y la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). (Con información de El Universal)

Comparte
Sigue leyendo

Nacional

Juez de Colima amenaza al INE con multas si no detiene la elección judicial

El fallo establece impedimentos para la Cámara de Diputados federal, los congresos locales y el de la Ciudad de México

Comparte

Publicado

el

5 de octubre de 2024

Por

Colima.- El juzgado segundo de distrito con sede en Colima advirtió al Instituto Nacional Electoral (INE) que debe suspender la organización y el desarrollo del proceso electoral 2025 para elegir a ministros, magistrados y jueces federales, o impondrá una sanción económica de más de 54 mil pesos a cada consejero y presentará ante la Fiscalía General de la República una denuncia para que sean llevados a juicio por desacato.

La resolución, que se publicó como parte del juicio de amparo número 1125/2024, promovido por la Fundación Iris en Defensa y Promoción de los Derechos Humanos, señala: “requiérase por última ocasión al Consejo General del INE (…) para que en el plazo de 24 horas contadas a partir de que quede debidamente notificado del presente proveído, acate los efectos de la suspensión provisional concedida en el presente incidente de suspensión”.

Quieren obligar al INE a abstenerse

El recurso concedido establece que el Consejo General del INE debe abstenerse de implementar el proceso electoral extraordinario 2024-2025, y no emitir acuerdos para la organización, desarrollo, cómputo, vigilancia y fiscalización del proceso electoral extraordinario de 2025.

Asimismo, refiere que el pleno del Consejo de la Judicatura Federal (CJF) debe suspender la realización de un plan de trabajo para la transferencia de los recursos materiales, humanos, financieros y presupuestales al Tribunal de Disciplina Judicial en lo que respecta a las funciones de disciplina y control interno de los integrantes del Poder Judicial de la Federación (PJF), y al órgano de administración judicial en lo que corresponde a sus funciones administrativas y de carrera judicial; además, omita emitir acuerdos generales y específicos que se requieran para implementar dicho plan de trabajo.

Juez ordena al Senado cancelar convocatoria

Al Senado le ordena no emitir la convocatoria para integrar los listados de los candidatos que participen en la elección extraordinaria para renovar los cargos del PJF, así como omitir tomar protesta de su encargo a los juzgadores vencedores en la eventual elección del primero de septiembre de 2025, y evitar realizar las adecuaciones a las leyes federales que correspondan para dar cumplimiento del decreto controvertido.

Asimismo, el fallo establece impedimentos para la Cámara de Diputados federal, los congresos locales y el de la Ciudad de México, para dar cumplimiento al decreto que surgió con la reforma judicial.

En ese contexto, subraya que se apercibe por última ocasión antes de hacer efectiva la medida de apremio, que de no acatar lo ordenado se les impondrá a cada uno de los integrantes del Consejo (del INE) una multa de 500 unidades de medida y actualización (UMA) de acuerdo con la enmienda constitucional en materia de desindexación del salario mínimo que estableció la UMA, que corresponden a 54 mil 285 pesos. (Con información de La Jornada)

Comparte
Sigue leyendo

Nacional

Claudia Sheinbaum y Joe Biden tienen su primera llamada telefónica

En 2026 se tendrá que renegociar el T-MEC

Comparte

Publicado

el

5 de octubre de 2024

Por

Ciudad de México.- Los presidentes de México y Estados Unidos, Claudia Sheinbaum Pardo y Joe Biden, respectivamente, tuvieron ayer su primera charla vía telefónica con miras a fortalecer la cooperación bilateral en los temas de interés común.

Primera charla entre Biden y Sheinbaum

Ambos mandatarios señalaron, por separado, la relevancia de la relación conjunta. Desde hace dos años, México es el principal socio comercial de Estados Unidos.

Fue la primera comunicación entre la recién ungida mandataria mexicana y el jefe de la Casa Blanca, que en enero entregará el cargo. La llamada duró alrededor de 10 minutos.

En una breve entrevista durante su gira por Veracruz, la jefa del Ejecutivo mexicano resaltó que dialogó con Biden en torno a temas de alto nivel como comercio, cooperación económica, T-MEC y migración, por citar algunos.

Rechazó que por el momento vaya a establecer comunicación con la vicepresidenta Kamala Harris, porque se debe respetar el proceso electoral en el vecino del norte, pues compite con Donald Trump por la presidencia.

Previamente, Sheinbaum señaló en redes sociales: Recibí una llamada del presidente de Estados Unidos, Joseph Biden, en la que abordamos la cooperación bilateral en materia económica, cultural y comercial. Agradezco su felicitación tras asumir como la primera presidenta de México.

Biden felicita a Claudia Sheinbaum

De su lado, Biden dijo que felicitó a su homóloga mexicana y confió en que siga la sólida y colaborativa relación entre ambos países.

Hoy hablé con la Presidenta Sheinbaum para felicitarla por su histórica toma de posesión como la primera mujer en ejercer la Presidencia de México. Espero continuar con esta sólida y colaborativa asociación que promoverá la prosperidad y la seguridad en ambos países.

Durante prácticamente todo el sexenio de Andrés Manuel López Obrador la relación con Estados Unidos se mantuvo en términos de amistad y cordialidad.

Diferencias con AMLO

Sin embargo, casi al cierre del mandato del ex presidente se dieron dos importantes diferendos con Washington.

Uno, debido a la posición asumida por el embajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar, en contra de la reforma al Poder Judicial, ante lo que el ex mandatario acusó de intento de intervencionismo de la administración estadunidense y subrayó que se trataba de un tema que únicamente correspondía definir a los mexicanos.

El otro tema que causó cierto alejamiento fue el secuestro y posterior entrega ante las autoridades de Estados Unidos del líder fundador del cártel de Sinaloa, Ismael El Mayo Zambada.

Washington no ha respondido aún la solicitud de información que sobre ese caso le hizo la administración de López Obrador, por lo que el gobierno de Sheinbaum tendrá que definir las acciones a seguir al respecto.

Un punto clave en la relación bilateral para los próximos años, es que en 2026 se tendrá que renegociar el T-MEC.

En los años recientes, los dos gobiernos han alcanzado relevantes acuerdos en materia de seguridad para frenar el tráfico de drogas, armas y personas, y han empeñado esfuerzos para contener la migración. (Con información de La Jornada)

Comparte
Sigue leyendo