SÍGUENOS

Mundo

Agentes de Patrulla Fronteriza deberán portar cámaras corporales

Esto será un importante cambio que podría intensificar la supervisión y también ayudar a captar delitos

Comparte

Publicado el

Cancún.  – Estados Unidos exigirá que miles de agentes fronterizos lleven cámaras corporales, según dos funcionarios y documentos gubernamentales, un importante cambio que podría intensificar la supervisión de los agentes y también ayudar a captar actividades delictivas.

Lugares del nuevo programa

Se espera que las cámaras se desplieguen en partes de Texas y Nuevo México durante el verano boreal y después en Arizona, California, Vermont y el ajetreado Valle del Río Grande de Texas en otoño e invierno, según una reciente evaluación del gobierno sobre cómo los dispositivos podrían afectar a la privacidad.

Los activistas proinmigrantes probablemente acogerán con satisfacción la mayor supervisión de una agencia que algunos han criticado por el uso excesivo de la fuerza y el racismo institucional.

Investigación a criminales

Un sindicato de agentes de la Patrulla Fronteriza también apoya las cámaras, pues dice que podrían ayudar a las investigaciones criminales y a demostrar que los agentes actúan profesionalmente.

La Unión Americana de Libertades Civiles y otros grupos han pedido a la Patrulla Fronteriza que use las cámaras para mejorar la rendición de cuentas a raíz de varios tiroteos mortales por las fuerzas del orden en la última década.

Prueba crucial

Brandon Judd, presidente del Consejo Nacional de la Patrulla Fronteriza, subrayó que los agentes deberían tener acceso a las grabaciones, incluso cuando un agente es acusado de haber actuado mal. “No hay forma de borrar las grabaciones, no hay forma de manipularlas, así que no hay razón para que los agentes no tengan acceso», comentó en una entrevista.

La agencia matriz de la Patrulla Fronteriza, la Oficina de Aduanas y Protección de Fronteras (CBP), es la mayor agencia policial de Estados Unidos, lo que supone un reto único para la recogida y el almacenamiento de las grabaciones de vídeo.

Según la evaluación de la privacidad, las grabaciones de actividades ilegales, uso de la fuerza o mala conducta de los agentes podrían usarse como prueba en investigaciones o procesos judiciales.

Las cámaras podrían ofrecer una nueva visión de la vigilancia policial en la frontera sur, donde las detenciones de inmigrantes han alcanzado en los últimos meses máximos de los últimos 20 años y los encuentros se producen a veces en zonas remotas.

 

 

Comparte

Mundo

Reacciona Israel ante anuncio de Colombia de romper relaciones diplomáticas

El ministro de Exteriores israelí, Israel Katz, calificó al presidente de Colombia, Gustavo Petro, de «antisemita lleno de odio»

Comparte

Publicado

Israel.- El ministro de Exteriores israelí, Israel Katz, calificó este miércoles al presidente de Colombia, Gustavo Petro, de «antisemita lleno de odio» tras su anuncio de que el país latinoamericano romperá el jueves 2 de mayo, relaciones con Israel por el «genocidio» contra el pueblo palestino.

Lo califican de antisemita

«El presidente de Colombia prometió premiar a los asesinos y violadores de Hamás, y hoy cumplió su promesa. La Historia recordará que Gustavo Petro decidió ponerse del lado de los monstruos más despreciables conocidos por la humanidad que quemaron bebés, asesinaron niños, violaron mujeres y secuestraron a civiles inocentes», dijo Katz en la red social X, también en un mensaje en español.

El ministro israelí también recordó que las relaciones entre ambos países siempre han sido «cálidas» y que un «presidente antisemita y lleno de odio no podrá cambiar eso».

Su mensaje se produce momentos después de que Petro anunciase durante un discurso por el Día Internacional de Trabajador, como ya había amenazado el pasado 15 de octubre, que Colombia romperá relaciones diplomáticas con Israel por tener un Gobierno y «un presidente genocida», según dijo en un acto en Bogotá.

«Si muere Palestina muere la humanidad»

«Hoy la humanidad toda en las calles, por millones, está de acuerdo con nosotros y nosotros con ella», indicó Petro, quien manifestó que «no puede ser, no puede volver, no pueden llegar las épocas del genocidio, del exterminio de un pueblo entero ante nuestros ojos, ante nuestra pasividad».

El pasado 26 de marzo, Petro reiteró sus deseos de romper lazos con Israel si no se alcanzaba una tregua «inmediata durante el mes de Ramadán» en la Franja de Gaza, como había exigido el Consejo de Seguridad de la ONU.

«Si muere Palestina muere la humanidad y no la vamos a dejar morir como no vamos a dejar morir la humanidad», clamó Petro en la tarima del 1 de Mayo, desde donde quiso recordar también a los niños gazatíes y los bebés «que han muerto descuartizados por las bombas».

En casi siete meses de guerra en Gaza más de 34.500 palestinos han muerto, entre ellos más de 14.000 niños, según datos del Ministerio de Sanidad gazatí que depende del grupo terrorista Hamás. (Fuente: DW)

Comparte
Sigue leyendo

Mundo

Entra en vigor ley anti aborto en Florida

El presidente Joe Biden calificó como una «pesadilla» impulsada por su rival y predecesor Donald Trump

Comparte

Publicado

Washington.- Una ley que prohíbe el aborto después de seis semanas de embarazo, una de las más restrictivas de Estados Unidos, entró en vigor este miércoles en Florida, en lo que el presidente Joe Biden calificó como una «pesadilla» impulsada por su rival y predecesor Donald Trump.

Trump promueve prohibición del aborto

Trump se jacta a menudo de haber permitido que la Corte Suprema pusieran fin en junio de 2022 al derecho federal al aborto y dejara ese asunto en manos de los estados.

Una decisión que fue posible porque, durante su mandato (2019-2021), el entonces presidente republicano inclinó el alto tribunal hacia el bando conservador con la renovación de tres de sus nueve jueces.

«Hoy, una prohibición extremista del aborto entra en vigor en Florida, vetando el aborto incluso antes de que numerosas mujeres sepan que están embarazadas», declaró Biden en un comunicado.

Crítica a leyes antiderechos

La vicepresidenta estadunidense, Kamala Harris, visita este miércoles Florida, un estado gobernado por los republicanos, para pronunciar un discurso en el que criticará a Trump.

Biden, de 81 años, ya viajó la semana pasada a este estado del sureste, uno de los más poblados del país, que votó en su mayoría por Trump en las dos últimas elecciones presidenciales.

Los demócratas intentan convertir el aborto en uno de los temas principales de los comicios de noviembre, con la esperanza de que les dará votos contra Trump, de 77 años. (Fuente: La Jornada)

Comparte
Sigue leyendo

Mundo

Ecuador defiende invasión a Embajada de México en Quito

Ecuador aseguró que la invasión a la embajada de México en Quito fue un acto «excepcional»

Comparte

Publicado

Quito.- Ecuador aseguró este miércoles ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) que la invasión a la embajada de México en Quito fue un acto «excepcional«.

En la segunda jornada de audiencias orales por una demanda de medidas preventivas solicitadas por México, el principal agente de Ecuador ante la CIJ, el diplomático Andrés Terán Parral, afirmó que «el incidente aislado del 5 de abril, fue solamente eso. Tuvo lugar en circunstancias muy excepcionales».

«Lamentamos y rechazamos que México ponga en duda nuestra buena fe», agregó el diplomático ecuatoriano.

Demanda de Ecuador a México

Asimismo, Ecuador formalizó el lunes una demanda contra México, país al que acusa de incumplimiento de sus obligaciones a la luz de la legislación internacional.

En particular, Ecuador cuestiona el uso indebido de las dependencias de la Embajada para proteger al exvicepresidente ecuatoriano Jorge Glas de la acción de la justicia ecuatoriana, además de interferir en asuntos internos del país.

Arresto del asilado Jorge Glas

En la noche del 5 de abril, hombres armados de las fuerzas ecuatorianas de seguridad invadieron la embajada de México en Quito, en un escándalo sin precedentes en la región.

Los hombres armados se llevaron por la fuerza a Jorge Glas, procesado por la justicia de Ecuador y a quien las autoridades mexicanas habían concedido estatus de asilado.

Jorge Glas continúa bajo arresto, aunque México reivindica que Glas aún goza del estatus de asilado. Por su parte, Ecuador sostiene que la concesión del asilo a Glas fue ilegal, ya que se trata de un acusado por la justicia común.

En tanto, México reivindica que corresponde al Estado receptor definir si existen elementos para concluir si cabe o no el beneficio del asilo.

Una fuente del servicio de prensa de la CIJ comentó que a partir de ahora el tribunal podrá manifestarse sobre el pedido mexicano de medidas urgentes «en un plazo de pocas semanas». (Fuente: DW)

Comparte
Sigue leyendo