SÍGUENOS

Nacional

EU nominó a Marcelo Ebrard como “persona del año”

La demanda presentada por Marcelo Ebrard a nombre del gobierno mexicano fue considerada por su enfoque novedoso para combatir el tráfico de armas

Comparte

Publicado el

Ciudad de México.- La Asociación de Control de Armas (ACA, por sus siglas en inglés) de Estados Unidos nominó al canciller Marcelo Ebrard y al gobierno mexicano como “Persona del Año”, debido a sus demandas contra los fabricantes de armas en una corte de ese país.

En un comunicado, la asociación no partidista, con sede en Estados Unidos y fundada en 1971, señaló que este premio se otorga a quienes, en los últimos 12 meses hayan “avanzado soluciones efectivas para el control de armas, la no proliferación y el desarme, y sensibilizado acerca de las amenazas que representan las armas que producen víctimas masivas”.

Propuesta de Marcelo Ebrard

La demanda señala que varias armerías y vendedores de armas ‘diseñan, comercializan, distribuyen y venden armas de modos que saben que terminan armando a cárteles de la droga en México”.

En esta también se añade la asociación, en donde el gobierno mexicano acusa a las compañías de vender alrededor de 340 mil de un estimado de medio millón de armas, que cruzan ilegalmente “de Massachusetts y otros estados en Estados Unidos a manos criminales al sur de la frontera”.

Votación en EU

La votación se llevará a cabo entre el 8 de diciembre de 2021 y el 12 de enero de 2022, mientras que los resultados se anunciarán el 14 de enero de 2022.

A través de su cuenta de Twitter, el canciller agradeció la nominación y recordó que la industria de armas facilita y promueve la violencia.

 

Comparte

Nacional

SCJN ordena a Salinas Pliego pagar adeudo millonario con el SAT

El SAT señala a Grupo Elektra de deducciones indebidas de inventario acumulable y pérdidas fiscales

Comparte

Publicado

Ciudad de México. – La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ordenó a Grupo Elektra el pago del Impuesto Sobre la Renta (ISR) que dedujo ilegalmente en el ejercicio fiscal de 2006; esto por la fusión de dos de sus empresas.

Sin embargo, este es uno de los ocho casos que mantiene el Servicio de Administración Tributaria (SAT) en contra de Grupo Elektra.

La SCJN desecho el último recurso que presentó la compañía; con lo que se confirman las sentencias previas del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (TFJA) y de un tribunal de circuito.

El SAT mantiene una disputa ante los tribunales de más de una década en contra de la compañía de Salinas Pliego; por lo que, esta decisión podría marcar un antecedente en los otros casos.

Comparte
Sigue leyendo

Nacional

FGR investigará a Hugo López Gatell por muertes en la pandemia

La FGR indagará su desarrolló y manejo en la pandemia de COVID-19

Comparte

Publicado

Ciudad de México. – Un Juez de Control Federal Especializado determinó el miércoles que la Fiscalía General de la República (FGR) debe indagar al subsecretario de Prevención y Promoción de la Salud, Hugo López Gatell, por su presunta responsabilidad en los decesos ocurridos a causa de la pandemia de COVID-19.

Según el juez, el funcionario debe ser investigado por “su falta de deber de cuidado, negligencia y el debido ejercicio de su función pública”, en la atención de víctimas del virus, ya que su labor frente a la pandemia ha causado “la muerte de miles de mexicanos”.

El 15 de diciembre la Fiscalía notificó por correo electrónico a los denunciantes que la denuncia no procedería al considerar que los hechos denunciados no eran constitutivos de delito, por lo que se abstendría de investigar al funcionario.

Tras la respuesta de la FGR, los denunciantes impugnaron la decisión, pero un juez negó el amparo a los familiares de las víctimas.

Fue el pasado 2 de diciembre de 2021 cuando el Séptimo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Primer Circuito revocó la resolución del Juez de Distrito, y ordenó al juez de control federal celebrar de nuevo una audiencia de impugnación, la cual se realizó el miércoles.

En la audiencia se determinó que “la FGR había emitido un acuerdo ministerial que no se encuentra debidamente fundado y motivado”.

Cabe señalar que en septiembre de 2020, legisladores del Partido Acción Nacional también presentaron una denuncia ante FGR contra de Hugo López-Gatell y quienes resulten responsables por las acciones, omisiones y negligencias en la atención y desempeño frente a la pandemia originada por el COVID-19 y que sean constitutivos de delitos federales.

Comparte
Sigue leyendo

Nacional

Publican en el Diario Oficial de la Federación inconstitucional penalizar el aborto: SCJN

Los ministros declararon inconstitucional castigar con tres años de prisión a una mujer de Coahuila que decidió interrumpir su embarazo voluntariamente

Comparte

Publicado

Ciudad de México. – Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) publicó en el Diario Oficial de la Federación (DOF) la sentencia aprobada por el Pleno del máximo tribunal del país, en la que se declaró inconstitucional la penalización del aborto.

Debido a que la decisión fue aprobada por los 10 ministros presentes en esa sesión del 7 de septiembre del año pasado, el criterio de la SCJN se convirtió en jurisprudencia, lo que implica que cualquier juicio pendiente de resolución deberá basarse en lo determinado por el Pleno del máximo tribunal del país.

La publicación muestra la acción de inconstitucionalidad 148/2017, en la que, por unanimidad, los ministros declararon inconstitucional el artículo 198 del Código Penal de Coahuila que permitía castigar con hasta tres años de prisión a la mujer que decidiera interrumpir voluntariamente su embarazo.

Esta versión final de la sentencia, publicada este miércoles en el DOF, fue difundido por la Suprema Corte desde noviembre pasado y contiene los votos concurrentes y particulares de los ministros, en los que cada uno expone sus propios argumentos para sustentar la postura del máximo tribunal del país.

Días después de este fallo, el presidente de la Corte, Arturo Zaldívar, anunció una campaña para que el Instituto Federal de Defensoría Pública asumiera la representación legal de cualquier mujer que enfrente un juicio por abortar.

Comparte
Sigue leyendo