Cancún.- La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo cuestionó este lunes la decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de no atraer el litigio que sostiene el Gobierno de Quintana Roo contra la empresa Aguakan, concesionaria del servicio de agua potable y alcantarillado en cuatro municipios del estado.

Se pierde la oportunidad de resolver un tema de interés público

Durante su conferencia matutina en el estado, conocida como «la mañanera del pueblo», Sheinbaum señaló que el máximo tribunal perdió la oportunidad de resolver un tema de interés público, especialmente luego de que el gobierno estatal obtuvo un amparo a favor de la remunicipalización del servicio.

“Hubiera sido positivo que la Corte asumiera el caso. Se trata de una privatización que se autorizó hace años y que, como muchas relacionadas con el agua, ha generado más problemas que soluciones”, expresó.

Respalda litigio del Gobierno del Estado

La mandataria federal cuestionó la falta de inversión por parte de la empresa concesionaria, pese al cobro de tarifas elevadas. “La gente paga más, pero el sistema está deteriorado. Hay fugas, falta mantenimiento y el servicio sigue siendo deficiente, especialmente en Cancún, donde se suponía que la privatización traería mejoras”, subrayó.

Sheinbaum también respaldó la postura del Gobierno de Quintana Roo que ha promovido el regreso del servicio al control público. “Se ganó un amparo importante y parecía que la Corte lo resolvería. Sin embargo, decidió no intervenir y regresó el expediente al juzgado de origen”, lamentó.

Pide al Poder Judicial que privilegie el interés social

Frente a este panorama, la presidenta hizo un llamado al Poder Judicial para que privilegie el interés social y el derecho humano al agua. “Es fundamental que jueces y magistrados prioricen a la ciudadanía. El agua no debe ser vista como una mercancía, sino como un derecho básico”, afirmó.

Finalmente, Sheinbaum anticipó que en septiembre se renovará la integración de la Corte, y expresó su esperanza de que los nuevos ministros actúen con un enfoque más orientado a la justicia social.

Cancún.- Con la intención de generar un verdadero trabajo conjunto que considere las particularidades de cada sector y empresa, representantes de la Coparmex y del Consejo Coordinador Empresarial (CCE) del Caribe anunciaron su intención de participar activamente en los foros nacionales donde se discutirá la posible implementación de una jornada laboral de 40 horas semanales.

Posibles impactos en costos

Javier Carlos Olvera Silveira, presidente del CCE del Caribe, destacó que el sector empresarial local prevé una participación crítica y constructiva en estos espacios de diálogo, ya que las condiciones de operación varían significativamente entre empresas y giros económicos.

“En todo caso, el equipo tiene que poder hacer más, esa es la lógica de la productividad. Y esa productividad se logra de muchas formas, como con tecnología o maquinaria, pero en algunas empresas, no es tan fácil esa inversión, porque tendría impacto en sus costos”, expresó Olvera Silveira.

Pide Coparmex considerar un enfoque gradual

Por su parte, Jovita Aguilar, presidenta de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) Cancún, señaló que desde la representación nacional del organismo participarán en los foros que se llevarán a cabo del 2 al 7 de junio en la Ciudad de México, los cuales tienen como objetivo analizar los posibles esquemas de transición hacia una jornada reducida.

“Nuestra posición es clara: estamos abiertos al diálogo, pero se debe considerar un enfoque gradual y sustentable, alineado con los objetivos de desarrollo sostenible rumbo a 2030”, comentó Aguilar.

Ambos líderes coincidieron en la importancia de discutir, entre otros temas, la distribución de las 40 horas laborales, ya sea en cinco días con dos días de descanso o en seis días con jornadas reducidas, siempre priorizando la productividad y el bienestar de los trabajadores.

Cancún.- Tras el cierre del periodo para la presentación de declaraciones anuales ante el Servicio de Administración Tributaria (SAT), el Colegio de Contadores Públicos de Cancún ha identificado diversas irregularidades en las devoluciones fiscales, entre ellas, reducciones de hasta un 30% en los montos esperados por los contribuyentes.

No hay justificación técnica de la irregularidad

Lamberto Cruz, vicepresidente de práctica profesional del organismo, señaló que estas disminuciones no han sido acompañadas de justificación técnica o explicación oficial por parte de la autoridad fiscal. “Nos enfrentamos a devoluciones que llegan con montos significativamente menores a los solicitados, sin que exista una notificación, observación o fundamento que respalde esos ajustes”, comentó.

El especialista explicó que, en muchos casos, el SAT aplica criterios conservadores al momento de validar las deducciones, lo que ha llevado a eliminar conceptos válidos sin previa revisión detallada. “No es que los contribuyentes estén haciendo mal sus declaraciones, sino que el sistema simplemente no reconoce ciertos gastos deducibles y los descarta automáticamente”, añadió.

Recuperar montos, un proceso difícil

Otra dificultad, detalló Cruz, radica en el proceso de aclaración o recuperación de esos montos, ya que se requiere que los contribuyentes presenten manualmente una solicitud con documentación anexa, como los estados de cuenta bancarios. “La mayoría de las personas no conserva sus estados de cuenta completos y difícilmente se tomará el tiempo para hacer un trámite tan engorroso, que incluye llenar formularios, recopilar anexos y esperar una resolución incierta”, advirtió.

Ante este panorama, el Colegio de Contadores Públicos de Cancún hizo un llamado a las autoridades fiscales para revisar sus procesos de devolución, fortalecer la transparencia y facilitar los mecanismos de aclaración para evitar afectaciones económicas a los contribuyentes cumplidos.